Corte di Cassazione, Sezione 5 penale Sentenza 20 maggio 2005, n. 19381 In tema di diffamazione a mezzo della stampa, il limite della continenza deve ritenersi superato quando le espressioni adottate risultino pretestuosamente denigratorie e sovrabbondanti rispetto al fine della cronaca del fatto e della sua critica: ne consegue che...
Per il legittimo esercizio del diritto di cronaca, la giurisprudenza ha individuato tre condizioni: a) la verita’ della notizia pubblicata; b) l’interesse pubblico alla conoscenza del fatto (c.d. pertinenza); c) la correttezza formale nell’esposizione (c.d. continenza) (cfr., per es., Cass. 25 maggio 2000, n. 6877; Cass. 4 luglio 1997, n...
Corte di Cassazione, Sezione 5 penale Sentenza 5 agosto 2015, n. 34178 Se, infatti, il bene giuridico tutelato dalla norma ex articolo 595 c.p., e’ l’onore nel suo riflesso in termini di valutazione sociale (alias reputazione) di ciascun cittadino e l’evento e’ costituito dalla comunicazione e dalla correlata percezione o...
Secondo l’elaborazione tradizionale di questa Corte e della dottrina, oggetto di tutela nel delitto di diffamazione e’ l’onore in senso oggettivo o esterno e cioe’ la reputazione del soggetto passivo del reato, da intendersi come il senso della dignita’ personale in conformita’ all’opinione del gruppo sociale, secondo il particolare contesto...
Corte di Cassazione, Sezione 3 civile Sentenza 26 giugno 2015, n. 13215 Massima redazionale Il c.d. danno da “fermo tecnico”, patito dal proprietario di un autoveicolo a causa della impossibilità di utilizzarlo durante il tempo necessario alla sua riparazione, può essere liquidato anche in assenza d’una prova specifica, rilevando a...
Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 14 ottobre 2015, n. 20620 Il danno da “fermo tecnico” di veicolo incidentato deve essere allegato e dimostrato e la relativa prova non può avere ad oggetto la mera indisponibilità del veicolo, ma deve sostanziarsi nella dimostrazione o della spesa sostenuta per procacciarsi un mezzo...